Nabila Rmili, maire de Casablanca. / DR
La maire de Casablanca, Nabila Rmili est à nouveau sous les projecteurs. Pour cause, le président du conseil municipal a donné son feu vert à la vente d’un bien situé dans une ruelle donnant sur l’avenue Abderrahim Bouabid et situé dans le domaine breton (quartier Hay Hassani).
Selon des sources concordantes, le maire de RNI de la capitale économique a vendu ladite allée « par l’intermédiaire du représentant des biens de l’État à Casablanca, à un représentant de l’immobilier de Touba ». Le permis de vente, cité par des sources médiatiques, repose sur un contrat de vente conclu le 6 septembre 2022 chez un notaire à Casablanca. La vente intervient après que le promoteur immobilier a obtenu un permis de construire pour construire un grand terrain adjacent à la route d’accès en question.
Élus et riverains s’opposent à la vente
Cette semaine, les habitants du domaine breton ont présenté un acte judiciaire devant le tribunal administratif contentieux de Casablanca, par lequel ils demandent l’annulation d’un permis de vente. Dans leur plainte, ils rappellent que la ruelle est utilisée comme raccourci par les habitants du quartier depuis une soixantaine d’années, accusant le maire de la ville d’avoir donné son feu vert « sans présenter ce point lors des travaux de la réunion de le « conseil municipal pour approbation, et sans consultation du gouverneur de la région de Casablanca ».
Les demandeurs invoquent l’article 5 de la loi 57.19, relative au régime foncier des collectivités territoriales, qui dispose que « le domaine public des collectivités territoriales ne peut faire l’objet de cession, d’embargo ou de prescription, et ne peut faire l’objet de droits immobiliers ni de tout autre droit , notamment le droit au bail commercial et au fonds de commerce ». « Le maire a outrepassé la loi », tranchent-ils.
Avant de saisir le tribunal administratif pour annuler l’autorisation de vente, les habitants avaient adressé une plainte à la préfecture de Hay Hassani, lui demandant d’intervenir pour inciter le président du conseil municipal à renoncer à cette vente. Ils ont expliqué que la route profite aux résidents du quartier et permet, entre autres, de faciliter le passage de la protection civile ou des ambulances en cas d’accident ou d’incendie dans le secteur.
Les doléances des habitants ont été reprises par le groupe du Parti du progrès et du socialisme (PPS). Ses conseillers du quartier Hay Hassani ont ainsi demandé, cette semaine, l’ouverture d’une enquête par les autorités centrales. Dans un communiqué, le collectif a souligné qu’une enquête doit être ouverte par l’Inspection générale du ministère de l’Intérieur sur l’autorisation de vendre ladite ruelle, estimant que le maire « a violé, par cette démarche, une décision prise par le Conseil municipal lors de la session de mai 2021 ».
« Le maire de la ville a pris cette mesure sans consulter le conseil. Le point lié à cette ruelle n’a pas été ajouté à l’ordre du jour de la dernière séance », a confirmé Hassan Selhami, conseiller municipal de la circonscription de Hay Hassani, dans un communiqué, rappelant que Nabila Rmili devait « activer la décision de mai ». Session de 2021, au cours de laquelle les élus ont approuvé l’agrandissement de cette ruelle dans le cadre de la décision d’aménagement de la voie publique du quartier ».
Les explications de Nabila Rmili
Cette semaine, le maire de la ville a rompu le silence, insistant sur « la légalité de la vente du terrain, afin de réglementer les limites de la propriété dudit bien immobilier. Dans un communiqué, recueilli par les médias, Nabila Rmili a expliqué que le processus de vente porte sur un terrain d’une superficie de 21 mètres, appartenant à la propriété privée de l’Etat, dénonçant que l’information circule depuis quelques jours « . reposaient uniquement sur le permis d’achat et de vente et les documents attestant la légalité de la vente du terrain sont omis, afin de réglementer les limites du terrain appartenant à la société immobilière.
Le maire de Casablanca a également indiqué que, selon les plans d’aménagement émis par l’Agence urbaine, « la problématique est liée à la modification des caractéristiques de toute une zone résidentielle et n’est pas liée au seul corridor ».
Le communiqué précise également que l’affaire fait référence à « deux projets et deux propriétés distinctes, contrairement aux informations » publiées jusqu’à présent, et note que le conseil que « toutes les dispositions légales ont été respectées pour réaliser la vente entre le domaine du État ». et le promoteur ».