Nous vivons dans une société de l’information, « tout » est connecté, avec un accès instantané à un grand nombre d’informations et de données de toutes sortes, ce qui est sans aucun doute la plus grande réussite de notre société technologique moderne. Dans ce volume infini d’informations disponibles sur n’importe quel appareil électronique connecté à Internet, ou via les médias traditionnels (presse écrite, radio et télévision), la météo et le climat occupent une place prépondérante.
Le produit le plus important est la météo (de toutes les manières imaginables), mais chaque jour, il y a beaucoup de nouvelles qui traitent des problèmes les plus divers liés à l’environnement atmosphérique. Le changement climatique – quel que soit le nom qu’on lui donne – prend de plus en plus de place, partagé avec d’autres enjeux climatiques.
Bien que la météorologie se soit développée depuis longtemps comme une discipline scientifique et repose sur des bases solides, la propagande circule constamment – en boucle – capable d’atteindre des millions de personnes grâce au sensationnalisme utilisé par l’essentiel de l’actualité, car c’est ce qu’ils devoir faire. appelé.
Dans ce court article, nous allons nous concentrer sur trois de ces mensonges, que vous connaissez sûrement très bien. Le premier est les fameux chemtrails, le second est la prédiction inédite de la tempête Filomena, faite par un jeune passionné de météo, qui est devenue une source de revenus pour d’autres médias, en raison de l’impact important de l’initiation périodique. clickbait, et le troisième est un avion léger (depuis plus de 50 ans) qui, selon les agriculteurs, chasse les nuages et empêche la pluie de tomber sur leurs champs, à leur grande consternation.
Experts en fumigation de la peur
Le problème des chemtrails est devenu mondial. Depuis de nombreuses années, les gens essaient de répandre l’idée absurde que les traînées de condensation que l’on voit parfois dans le ciel, et qui perdurent dans le temps, sont en réalité des embruns de produits chimiques nocifs pour la santé. Cette théorie du complot a – comme beaucoup d’autres – le seul but d’instiller la peur dans la population. Plus il y a de gens qui doutent d’entendre les arguments de ceux qui insistent pour répandre cette peur parmi nous, mieux c’est.
La science du climat lève tout doute à ce sujet. La méthode physique d’arrêt des avions est bien connue : le changement d’état de la vapeur d’eau, qui se transforme directement en cristaux de glace. Ce sont les conditions d’humidité et de température dans ce plan qui déterminent si les traînées de condensation disparaissent rapidement ou restent dessinées dans le ciel comme des lignes de craie, s’étendant avec le temps.
Pour dire quelque chose dans ce sens aux « amis du chemtrail »: ils devraient surveiller l’air qu’ils expirent, surtout les jours froids et humides, de peur qu’ils ne produisent du « chemvaho » et aient un problème.
Des prédictions impossibles avec les cabañuelas, l’horoscope météorologique
Des chutes de neige inoubliables lors de la tempête Filomena en janvier 2021, ont fait couler des fleuves d’encre et les médias veulent continuer à vivre de rente, ce qui est dangereux pour le météorologue de Burgos, que l’on prédit. la fameuse neige basée sur la méthode des cabañuelas, les secrets que le berger lui a appris, mais aussi de se pencher sur les modèles de prédiction disponibles sur Internet.
Les chutes de neige historiques associées à Filomena ont été bien prédites par les modèles climatiques. En ce qui concerne la prévision qui est censée avoir été faite il y a des mois sur la base des prévisions de pluie, personne n’a pu la trouver.
Cette neige historique était bien prédite au moyen-âge (succès pour prédire la météo !), mais vendre l’idée qu’elle aurait pu être prédite des mois à l’avance par les cabañuelas et qu’une autre semblable peut être prédite par le garçon est un canular de dimensions comparables à la quantité de neige (personne n’a reçu cette prédiction de Filomena).
Malheureusement pour nos intérêts, comme le soulignait au début des années 1960 le météorologue américain Edward N. Lorenz (1917-2008), le caractère chaotique de l’atmosphère rend impossible la prédiction de son comportement à long terme, en raison de la grande sensibilité de l’évolution de l’atmosphère. première place. Pas grand chose à ajouter.
Il est impossible de prévoir des tempêtes comme Filomena ou tout autre événement extrême sur une longue période de temps, encore plus avec des pluies.
Vous ne pouvez pas prédire des tempêtes comme Filomena à long terme ou tout événement météorologique extrême auquel vous pouvez penser, pas avec des statistiques météorologiques (modèles climatiques), ou avec des cabañuelas ou toute prévision météorologique populaire à laquelle vous pouvez penser. Si vous lisez ou entendez ça : « Jorge Rey (ou qui que ce soit, maintenant que c’est à la mode) prévoit un nouveau Filomena pour l’hiver prochain… », faites attention et ne tombez pas dans le piège lancé par les médias du jour.
En France, la tempête Filomena n’a pas eu les mêmes effets qu’en Espagne. Si la ville de Madrid a été paralysée et que des images de la capitale espagnole ont été diffusées à la va-vite sur les chaînes de télévision françaises, force est de constater que la France n’a pas été que touchée par la tempête. Les chutes de neige sont particulièrement touchées dans le sud du pays, les Pyrénées et le sud des Alpes notamment. Cependant, les chutes de neige ont parfois eu un impact sur les efforts de secours.
Un classique désormais : les avions qui assèchent les champs.
Nous terminons cette revue de paradis se trouve avec un autre classique. Laissez-moi vous mettre dans cette situation : un journaliste parlant à un agriculteur du sud-est de la péninsule (Murcie, Almeria…). Il dit que lorsqu’il y avait des nuages dans le ciel qui allaient pleuvoir, ils ont vu un avion léger voler dans les nuages, le ciel est devenu clair et il ne pleuvait pas.
C’est une idée courante dans le sud-est, où les régions atlantiques n’atteignent pas le processus après avoir « trébuché » dans l’orographie complexe de la péninsule.
Cette histoire, avec différentes variantes, est racontée depuis au moins 40 ans dans la partie sud-est de la péninsule, où de nombreuses personnes dans le monde agricole sont convaincues qu’il existe une sorte de but d’empêcher la pluie dans ces pays, ils oublient que les régions atlantiques. a atteint cet endroit après avoir traversé la péninsule.
C’est pareil en France. Les perturbations qui atteignent l’ouest du pays perdent souvent leur activité en avançant vers les zones orientales, surtout lorsqu’elles sont confrontées à de hautes pressions (pressions anticycloniques).
Le mensonge de l’avion de pluie s’est propagé dans certaines parties de l’Espagne et se produit encore dans d’autres parties du monde. Ne le pensons pas, il y a quelqu’un derrière ces avions que beaucoup de gens disent voir apparaître dans le ciel lors d’une bonne pluie dans leur région, et ils pensent aussi que les avions auraient emporté des brûleurs à l’iodure d’argent qui dispersent ce sel dans le des nuages.
L’ensemencement des nuages pour modifier les régimes de précipitations est une technique connue, utilisée dans diverses parties du monde depuis 80 ans. Si oui, quel est le mensonge ? C’est penser qu’en agissant ainsi, on peut contrôler la pluie (la provoquer ou l’éviter) à volonté.
Nous sommes loin d’y arriver, si jamais nous y arrivons. Les Chinois se vantent d’avoir réussi, mais il y a une erreur, car malgré leurs efforts pour créer des pluies artificielles, ils connaissent cette année la plus longue sécheresse jamais enregistrée par les données dans leur pays. .